LP COM
La Convention Citoyenne pour le Climat, un outil de communication pour le gouvernement ?

L’organisation de la Convention Citoyenne pour le Climat et les propositions qui en ont émané ont suscité de nombreuses réactions politiques. Certains décrivent les participants comme des « khmers verts » guidés par des motivations militantes et idéologiques, quand d’autres dénoncent l’utilisation de cette convention comme un outil de communication pour le gouvernement, afin de se construire une image de défenseur de l’environnement. Ce dossier réalisé par des étudiants de la Licence Communication des collectivités territoriales et des associations de l’UPEC, propose une analyse de cette controverse autour de la Convention Citoyenne pour le Climat.

Télécharger le dossier complet (5 pages)

Camille LEINARDI, Chloé HEUSCHEN, Laurie KANGHEMBEGA, Ugo COLLONGE (promo 2020-2021)

Related posts

30/09/2023:

Chasser en confinement ou confiner la chasse ? Quand les protagonistes du débat public communiquent au nom de « l’intérêt général »

En novembre 2020, le gouvernement a autorisé la pratique de la chasse en période de confinement. Les associations de protections animales et une partie de la population ont fait part de leur mécontentement via les réseaux sociaux principalement. Face à cette controverse, l’État a dû justifier son choix en légitimant la chasse au nom de « l’intérêt général ». À travers le cas de l’autorisation de la chasse pendant le confinement, ce dossier réalisé par des étudiants de la Licence Communication des collectivités territoriales et des associations de l’UPEC, montre que de nombreux acteurs locaux peuvent se positionner vis-à-vis des décisions de l’État. Ce phénomène illustre une logique de « désétatisation » de l’intérêt général mise au jour par des recherche8s sur les transformations contemporaines du pouvoir local.

Télécharger le dossier complet (4 pages)

Honorine MAINE, Romane MENACER, Alison MERLIN, Manon PENEAUD, Jackaella RAZANAMAHERY (promo 2020-2021)

23 mars 2021

La Convention Citoyenne pour le Climat, un outil de communication pour le gouvernement ?

Les bonnes pratiques du « fact-checking »

Devant les incertitudes du Covid-19, le fact-checking est une pratique vertueuse vous permettant de faire le tri dans l’important flux des informations – souvent contradictoires – que nous devons traiter. Rappel des bonnes pratiques à avoir à l’esprit.

Qui parle ?

Identifier la source d’une information permet ensuite d’évaluer le niveau de crédibilité de cette dernière, voire son degré de subjectivité. Un auteur qui masque son identité, dispose d’un profil récemment créé ou revendique un statut d’autorité sans que ses qualifications soient vérifiables, constituent des signaux d’alert8es. Ces données doivent vous obliger à ne pas prendre l’information en queston pour argent comptant.

Quelle est la nature de l’information ?

Un avis, une rumeur et une information ne sont pas toujours évidents à distinguer. Le contenu se base t-il sur des « faits » ou relèvent-ils d’un « avis » porté sur une situation ? Comment l’auteur a t-il obtenu cette information ? Quelles sont les motivations de l’auteur : souhaite-il simplement transmettre une information ou plutôt avoir raison au sujet d’une polémique ou d’une controverse ? Si vous ne pouvez pas répondre à ces questions de manière satisfaisante, vous devez redoubler d’attention.

Quel sont les autres points de vue sur le sujet ?

Croisez vos sources ! Recouper les informations de plusieurs origines apporte une sécurité supplémentaire : une source unique ne peut-être fiable, même si l’information est partagée par plusieurs centaines de milliers de personnes. Il est aussi intéressant de varier le type de source : sources officielles, grands médias, indépendants…

Les bons outils pour vous aider

En complément des conseils précédents, nous ne pouvons que vous inciter à faire un tour sur les sites spécialisés et les consulter régulièrement. En particulier, nous vous recommandons :

  • https://www.liberation.fr/checknews vous donne la possibilité de poser une question aux journalistes du 

  • journal Libération qui vous répondent après investigations.

  • Au fonctionnement similaire, le Live de francetvinfo.fr est également disponible sur l’application mobile. Le fil d’actualité, similaire à celui de Facebook, vous permet de poser vos questions comme vous le feriez sur les réseaux sociaux.

  • Troisième alternative le site du journal le Monde comporte une page dédié, https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ . Les réponses à vos questions sont regroupés par thèmes, à l’aide de hashtags. Les textes synthétiques et le surlignage vous permettent de comprendre rapidement les données à prendre en compte

  •  En ce qui concerne la fiabilité des sources, nous vous conseillons le Decodex (https://www.lemonde.fr/verification/) qui vous permet, en copiant l’adresse d’un site internet, d’avoir accès à des informations sur la fiabilité de la source en question. Une extension pour les navigateurs Firefox et Chrome sont également disponibles ainsi qu’un chat-bot pour le Messenger de Facebook.

Les bonnes pratiques du « fact-checking »

La nécessaire prise de distance dans un climat anxiogène.

Pour finir, lorsque l’on s’informe, sur Internet ou ailleurs, il faut savoir se préserver. Or, se poser la question de l’impact des informations que l’on consulte n’est pas le premier des réflexes. Pourtant, la surcharge informationnelle et une exposition à de nombreuses informations négatives peuvent avoir un impact significatif sur votre équilibre psychologique. Prendre du recul, cela peut aussi signifier que l’on se limite aux informations essentielles… qui plus est, dans une période aussi angoissante que la présente.